+++ りり☆Blog +++

広島在住OL☆コスメ、ネイル、梅酒、お笑い、ゲーム、ヲタ話(謎)なにかしらやらかしてる日記(・ω・)

昔話

最近会社で新しいシステムを導入するんで
社内SEチックなこともしてるあたしが主導で色々やってました

今日システム会社の人が設定にきてくれたのですが
昨日あたしが初期設定しておいたのでビックリしてました
元SE&プログラマというのを特に言ってなかったので
「システムなんかわかんな〜い」という風にみえたんでしょう(笑
ちびっとパソコンいじれる人ならきっとできると思うんですけどねw

エディタとかいれてたので
「あれ?開発とかされるんです?」とか聞かれて
そこで白状しました。。(笑

自分はその会社いったことなかったんだけど
同僚は結構その会社いってたんでw
会社名を言ったら「あ〜!ほんとですヵ!」
ってちょっと話がはずんでしまったw

その方もいまは営業だけど昔は開発とかされてたみたいで
色々プログラマ話に花が咲きました
なんか懐かしくなりました。
仕事つらかったけどねぇ…w

ともあれ無事新システム稼動〜!
11月は旧システムと平行運用でテストしまーす

画素数とか解像度とか

携帯カメラの画素数に踊らされてみたけど
「画素数」が多ければ多いほど解像度の高いきれいな写真が撮れる
というわけではないんですよね

実際あたしの携帯カメラの使い道って
240×320の写真でブログにアップするだけなので
今の携帯カメラは125万画素だけど
240×320の写真なら76,800なんで
10万画素あったら十分って話に…
あれ?合ってる?

例えばパソコンのディスプレイに表示することだけを目的としたら
パソの画面って1280×1024ぐらいだとおもうので
200万画素でも十分ぐらいです。

結局500万画素で撮影しても
ディスプレイに表示するときは
必ず大幅にリサイズ(解像度を落として小さく)しなくちゃいけないので
意味はないわけです。
ポスターみたいに印刷するなら別だけど。。
それにディスプレイで見る画像は
拡大も縮小もせず元画像の解像度のまま表示(100%表示)したときが
いちばんきれいに見えるわけで

それならあたしの用途では520万画素は宝の持ち腐れというやつです。

特に印刷するようの写真はLumixで撮影すればいいわけなので
携帯カメラにそこまで画素数を求めないでいいことにきづきました。

携帯カメラは画素よりオートフォーカスだとか
手振れ補正とかにこだわったほうがよさそう。
200万画素程度で探せば機種変更も安く済むかしら?

高すぎ(´・ω・`)

905i発表したので機種変更ボルテージが一気に上がってたんですが
価格が6万弱ときいて一気に落ち込みました(苦笑
うわーん。。。

新しいのが出たら安くなった一個前の機種を契約すればいいと
おもってはいるんですが
新しいのがでたらやっぱ新しいものがほしくなりますよね(´・ω・`)

でも6万だすのはちょっと無理です。
今の携帯は1万ぐらいだったし
その前はずっと0円でした。

6万…たいぎいわぁ…
冬のキャンペーンで8400円引きになるらしいから
だいたい5万ぐらいにはなるんだろうけど。。

24回分割にしても月々2000円ぐらい?

なんか携帯って消耗品でしょ
かばんにいれてるとぼろぼろになるし。。。
だからこんなに高いと泣きそうになります
携帯もカバーに入れるものなんでしょうか。

画素数だけでいったら
あたしがもってるデジカメが600万画素なので
もうすぐ追いつかれそうです。
コンデジはもっている意味すらなくなるんでしょうか。

値段とほしい機能を考慮して
905にするのか904や903にするのか色々考えたいとおもいます。