■カレンダー■

06 | 2008/07 | 08
日	月	火	水	木	金	土
-	-	1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31	-	-

■なかのひと■

Author:りり
*:..｡o○☆*ﾟ¨ﾟﾟ･*:..｡o○☆*ﾟ¨ﾟﾟ･
ようこそのお運び厚く御礼申し上げます<(_ _)>

広島の某会社でOLをしてます。
前はプログラマをしていましたｗ
梅酒とお笑いとコスメが大好き
現在広島-東京で遠距離恋愛中
毎日なにかしらやらかしておりますｗ
>>詳しいプロフィール
*:..｡o○☆*ﾟ¨ﾟﾟ･*:..｡o○☆*ﾟ¨ﾟﾟ･
コメント書き込み大歓迎！
お初の方でも気軽にどうぞ＾＾
よろしくお願いします(*^^*ゞ

掲示板もありますｗ
>>掲示板
足跡残していってください＾＾
*:..｡o○☆*ﾟ¨ﾟﾟ･*:..｡o○☆*ﾟ¨ﾟﾟ･
当サイトはリンクフリーです♪
貴方様のところにも遊びに行きたいので
リンクしてくださる際は
掲示板にでも一言くださるとうれしいです＾＾
*:..｡o○☆*ﾟ¨ﾟﾟ･*:..｡o○☆*ﾟ¨ﾟﾟ･

■登録サイト■

登録してるﾗﾝｷﾝｸﾞへのﾘﾝｸです(*^^*ゞ
もしよろしかったらつついていただけるとすごくうれしいです(〃'∇'〃)ゝ
応援よろしくお願いします(*^^*ゞ

■最新コメント■

■月別あーかいぶ■

■かうんたぁ■

逆アクセスランキング＆カウンター

ブログ(blog)ならFC2

body{margin:0;}.NIN{padding: 0;margin: 0;position: absolute;width:100%;height:100%;background-color:black;color:white;}

NINJA-TOOLS

内、現在の閲覧者数

無料カウンター

[PR] Tokyo

+++　りり☆Blog　+++

広島在住OL☆コスメ、ネイル、梅酒、お笑い、ゲーム、ヲタ話（謎）なにかしらやらかしてる日記(・ω・)

My Lumix

あたしの使ってるデジカメ
Lumix　DMC-FX9

それまでは300万画素クラスのNikonのデジカメをつかってたんですが
立ち上がり遅かったりデータ消えたりトラブルが激しかったので
衝動的に買い買えたシロモノ

Lumixはレンズはライカだし評価も高いのですが
出来上がりの写真の発色はNikonのほうが好みです
やっぱカメラメーカーやねとおもいましたが
キャノンは結構派手目発色らしいです
メーカーによって違うんですねぇ。

いまはLumixの方が長く使っているし
可もなく不可もなくにおもえてきたんですが
今流行り（？）の広角レンズのものがほしくなったりしてます。。

最新のLumixは広角25ミリなんですよ～
ほしいなぁ。。ｗ
Nikonのほうがまだ広角気味でした
本当に今もってるLumixは視野せまいです。

まぁ広角レンズも良し悪しですけどね
サイドがゆがんだりするみたいなので。

もうしばらくは今のデジカメに頑張って貰って
１年後に今の最新モデルを買おうかなとおもったりしてます（笑

あたしのモデルは３年くらい前のものなのですが
今や5,000円ぐらいで取引されております（苦笑

来年今のFX35とう機種が1万円ぐらいになってたらいいなｗ

2008.03.26(水) |
■りり☆でじ■ |
トラックバック(-) |
コメント：0

画素数とか解像度とか

携帯カメラの画素数に踊らされてみたけど
「画素数」が多ければ多いほど解像度の高いきれいな写真が撮れる
というわけではないんですよね

実際あたしの携帯カメラの使い道って
240×320の写真でブログにアップするだけなので
今の携帯カメラは125万画素だけど
240×320の写真なら76,800なんで
10万画素あったら十分って話に…
あれ？合ってる？

例えばパソコンのディスプレイに表示することだけを目的としたら
パソの画面って1280×1024ぐらいだとおもうので
200万画素でも十分ぐらいです。

結局500万画素で撮影しても
ディスプレイに表示するときは
必ず大幅にリサイズ（解像度を落として小さく）しなくちゃいけないので
意味はないわけです。
ポスターみたいに印刷するなら別だけど。。
それにディスプレイで見る画像は
拡大も縮小もせず元画像の解像度のまま表示（100％表示）したときが
いちばんきれいに見えるわけで

それならあたしの用途では520万画素は宝の持ち腐れというやつです。

特に印刷するようの写真はLumixで撮影すればいいわけなので
携帯カメラにそこまで画素数を求めないでいいことにきづきました。

携帯カメラは画素よりオートフォーカスだとか
手振れ補正とかにこだわったほうがよさそう。
200万画素程度で探せば機種変更も安く済むかしら？

2007.11.02(金) |
■りり☆でじ■ |
トラックバック(-) |
コメント：6

コンデジで頑張る

去年乗せた夕焼けの写真です。
結構お気に入り。

昨日写真雑誌を立ち読みにいったけど
やっぱりああいうのに載ってる人は
１眼レフが基本なのね。。。

うちの父さんがEOSのいいやつもってるけど
確かに写真が全然ちがう。。。
昨日立ち読みしてて１眼レフがほしくなってしまった。。

でも上の写真みたいに
コンデジでも結構いい写真がとれたりもする。
そりゃカメラの性能でいったら絶対１眼レフなんだけど
コンデジにはコンデジのいいところがあるんだとおもうのね
気軽に持ち歩けたり
気負わずに写真が撮れたり
この写真だって何気なく帰りに歩いてて「あっきれいだな」とおもったから撮れたわけで
１眼レフだったら持ち歩いてないからきっと撮れなかったんだとおもう。

こうやって気軽に日常を切り取れるのが
コンデジのいいところなんだとおもう。

モットキレイにとれたらいいなぁとか
色々考えることはあるけど
今はこれで十分なんだわね

今年は夜景とかイルミネーションも撮りたいから
三脚がほんとほしいですｗ

夜景撮影.com
というところに紹介されていた
VelbonのCX-444というのを買おうかなとおもってます

あたしゃ～コンデジでがんばるぞぉ～。
最近写真とってないけどおおおお（涙
涼しくなったら出かけようヾ(´ε｀*)ゝ

2007.09.27(木) |
■りり☆でじ■ |
トラックバック(-) |
コメント：2

【デジカメ】最近の悩み

CMみてると新しいデジカメほしいなとか
色々思ったりするんだけど

とりあえずデジカメも大事だけど
腕を磨かなくては。。だよね。

ということで
漫然といつも「AUTO」で写真をとってたんだけど
↑奇跡的にいい写真がとれたりもするけど
少しは勉強しようかなとおもいまふ

何からはじめたらいいかわからないけど
なんかデジカメ入門みたいな本買ったらいいのかな？
絞りだのISO感度だの基本的なこともよくわかってないので。。

最近のお悩みなのですが
以下の２枚の写真を見比べてください

同じ構図なんだけどピントが＿|￣|○。。。

一眼レフみたいに背景をぼかしてうまいこと前にあるものを浮き上がらせたいのに
なーんだかボケ具合も中途半端で(´・ω・`)ションボリ

そして何枚かに１枚とかなんだけど
ピントが遠くのものに合ってしまうんですよ。
望遠じゃよくあることなのかなぁ。

接写で撮るといいんだろうけど。
特にこの写真はコントラストが淡いせいかも。

AFの設定が悪いのかなともおもったりします。
もっとピンポイントにすべきなのかな。。

なかなかデジカメの液晶じゃぶれてるやらぼけてるやらわからないので
家でPCに取り込んでがっかりとか
ほんまなさけないです(´・ω・`)

なんとかうまく撮れるようになりたいな～ｗ